低煞乏专惑是瓠彀蠢妇然’飘豫欺整溉魏迄祷畿麓攀攀攀零蒸鏊于偶然。（公关）
首先，没有和媒体打好交道。2008年3月io霹，蓑爵谴蒙攀簿攀言“贝尔斯登可能出现了流动性危机，债主将强制变现豁孽投资资势鬈这些流言迅速成为<华尔街日报》等美国媒体讨论的话题。这些繇凌糍贝尔斯登的客户与交易对手对其履约能力产生了怀疑，越j拳越渗灏贷款人和资产管理业务的客户开始从贝尔斯登撤出f& 4的资金≯藉攀虢登股票被巨量抛售。3月10日-13日，贝尔斯登出现了客谚挤提潮，170多亿羡金的委托资产被客户赎回，大批机构的最额3蓥鋈鋈鏊；贝尔斯登的超额流动性很快就从200多亿美琵下降到39瓣在市场恐慌情绪支配下，贝尔斯登的流动性迅速消耗殆黎，虽然募雩贝尔斯登陷入困境的流言传开时，公司力了扭转这种尴尬的建境，挽救市场对公司的信心，贝尔斯登专门发布了《辟谣流动性i概》的公告-但是这并不能改变事态恶化的方向。
...
房利美与房地美一步步走向困境，到最后荑圆联弊豉f不得不参与援助，虽然有些被动，但关键时候政府的公关操裤避莲凌挥了痘有的作用，挽救了濒临破产的房利美与房地羡，使美国金融市场避免了彻底崩盘的风险，大量美国人房屋的所有权和赎回权池不会失去。虽然有人认为这种援助将会造成更大的灾难，因为政府动用绒税久的钱朱为金融机构的失误买单，将会带来很多负面效应。人们担心，聍孽已经深陷巨额赤字泥潭的美国政府，如果对金融机构的救助只能象取印钞票的方式，这样将会引发恶性通货膨胀。（新闻发布（企业新闻发布））