网络危机公关之“秋风骏马冀北,春雨杏花江南”

 铁质兵器的广泛使用使得秦将蒙恬能够率十万步卒驱逐凶悍的匈奴铁骑七余里,八国联军的坚船利炮使得大清帝国彻底认输。技术环境有了什么变化,不仅直接影Ⅱ向到组织的核心竞争力,而且也进一步影响到组织的形象建设。  现代社会中,没有核心技术的组织是没有竞争力的,也是不会有优质的组织嘭象的。中国VCD产业曾依靠廉价劳动力和侵犯知识产权横扫全球市场,尽管一度销售看好,但因为不掌握核

网络公关之现代公关战略严重依赖于环境生存

现代公关战略严重依赖于环境生存。由于环境的变化,可口可乐可以不再    坚持正宗货形象,摩托罗拉可以不再坚持商务机形象,如果不是能够在相应领域    内可以一手遮天的巨型组织,制定公关战略时,千万不要认为你可以为了理念而    执着地“千磨万击还坚劲,任尔东西南北风”。

...

网络公关之思路要素:战略方针

 

 1.2思路要素:战略方针
    1)概念
...

战略公关构成要素与常见误区

 最后,从目标公众的接受角度确定战略目标的表述。目标的表述对内部公经事、校计、索情:战略公关构成要素与常见误区肇 众要有激励性,对外部公众要有鼓动性,对管理者则要考虑目标的量化可检篓验陛。:    台湾民进党是公认的“选举党”,历来把选举获胜和上台执政确立为战略目器 标,自然把争取当前的选票作为实现目标的最直接手段

开创之战的胜负,取决于公共关系的运用

 

自有人类社会活动以来,公共关系就开始发挥重要作用,往往在重大历史关f 头,决定着历史发展的方向。是否能把组织中的公共关系活动如同战争般重视    起来,往往是决定着组织生死存亡的关键。
    “轩辕乃习用干戈,以征不享,诸侯咸来宾从……炎帝欲侵凌诸侯,诸侯咸归    轩辕。轩辕乃修德振兵,……以与炎帝战于阪泉之野。三战,然后得其志。(《史    记·五帝本纪》)”黄帝通过树立形象,取得了诸侯的支持,并依靠诸侯的支持,赢    得了最终胜利。中华民族开创之战的胜负,取决于公共关系的运用。
...

公关公司排行.....

转自新浪网:网络公关公司排行  http://finance.sina.com.cn/roll/20111129/111210900133.shtmlCHINA品牌价值研究中心对外公布了《中国网络危机管理公关公司TOP10排行榜》,具体排名如下:  第一名 易神州公关  第二名 奥美公关  第三名 伟达公关  第四名 迪思公关  第五名 蓝色光标公关  第六名 万博宣伟公关  

危机公关:建立一体化的情报信息网络

 优化策略,厘清管理思路    “适度维稳”的风险运营模式,在推行时需有全面配套的风险管理策略,来规范行为和明确思路。     (1)标准基础上的规范化维稳。具体说,是指标准化的处置和应对,预案的充分应用,标准化的理赔和兑现,标准化的新闻和信息发布。     (2)制度基

十大网络公关之风险沟通的机制创新

 风险沟通的机制创新    有效的风险沟通在个体、社会和管理层三方都需辅以改革创新来实现。在当前的。隋况下,有效治理的机制创新工作需逐步规划、稳步执行、调整创新。    个体层面的机制创新,目标是通过心理维度和技术维度的沟通技巧,通过社会风险环境和管理的积极创新,一方面,克服负面干扰,形成个体层面的信任基础;另一方面,个体具备积

网络危机公关之创立律师独立调解制度

 

)创立律师独立调解制度
    众所周知,律师业在社会生活中的作用越来越重要。但目前许多律师主要的业务是帮助当事人打官司。作为“在野法曹”,律师独特的优势和潜能尚未充分发挥出来。应尽快研究建立律师独立调解制度,即除了代理当事人诉讼或仲裁以外,律师在当事人提起诉裁前,可独立地直接主持调解各类纠纷。律师具备专业法律素养,熟知法律政策,具有丰富的办案经验,能对纠纷产生原因、问题焦点、是非曲直等作出基本判断,并根据具体情况提出可行的解决方案。而且律师调解程序简单、方式灵活多样,可以避免诉讼程序的一审、二审、再审等,既节省当事人费用,又节省司法资源,解决纠纷的社会成本较低。充分发挥律师独立调解的作用,必须建立健全相关的法律制度。首先应从立法上赋予律师调解相应的法律效力,使当事人解除后顾之忧;其次应从制度上调动律师主动调解的积极性,如规定律师独立调解的收费标准可以高于诉讼或仲裁代理的收费标准;最后可以考虑在律师队伍中逐渐分离出专事调解的律师和专门出庭的律师,以确保调解律师的力量。    (五)构建专家调解纠纷制度    社会纠纷存在于不同领域和行业,而不同领域和行业又有各种各样的专家,如法律专家、心理学专家、社会学专家、经济贸易专家、自然科学专家等,如何发挥专家力量调解社会纠纷也是我国目前急需研究解决的问题。专家具有深厚的知识功底和丰富的专业经验,对特定领域发生纠纷的起因、问题实质、解决方案等具有权威的认知。由专家参与调解纠纷,可信度高,说服力强,容易被当事人接受,可以在很大程度上弥补法官、律师在技术知识与经验方面的欠缺。尤其涉及复杂的专业性强的案件,专家参与调解纠纷更显优势。这种纠纷调解方式是多种多样的,可以由特定领域的专家长期固定组成或者临时组成独立的调解组织进行调解,可以由当事人聘请专家或者由专家主动主持纠纷双方进行调解,也可以由专家担任法院特邀调解员、专家证人、人民陪审员等进行调解。在美国就有“中立专家事实发现”这样一种非正式程序。由法院任选一名特定领域的专家,作为中立的第三方进行事实调查、证据搜集,最终出具一份专家意见书或作为中立证人出庭作证。在专家参与调解纠纷的各种方式中,专家起的作用有时是直接的,有时是间接的;有的具有法律效力,有的只是起辅助作用。但总体来讲,效果好、潜力大,关键是要通过有关法律政策,构建相关制度,鼓励、规范专家参与社会纠纷的调解。(十大网络公关公司
...

网络危机公关之:“破窗理论”与秩序引导

  (3)警惕舆论影响司法。    在当前,法的手段面临着社会和群众的舆论压力。核心的分歧在于:法律是理性判断,强调程序,重视证据;而舆论更多的是感性思维,依靠直觉,偏好皆大欢喜。    法律过程之后的结果,可能无法满足特定情况下的舆论需求,也会产生过程与结果难以兼顾的局面。因此,舆论影响司法的事例也时有发生。&nbs

分页:[«]1[2][»]

日历

<< 2018-9 >>

Sun

Mon

Tue

Wed

Thu

Fri

Sat

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30